문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 Apple Silicon/M 시리즈 (문단 편집) ==== M1 Ultra [anchor(M1 Ultra)][anchor(Apple M1 Ultra)] ==== [[파일:Apple M1 Ultra.png|width=40%&align=center]] ||<:>파트넘버||<:>APL1W06-T6002 || ||<:> CPU||<:> 16코어 [[Apple Firestorm]] 0.6 ~ 3.23 GHz + 4코어 [[Apple Icestorm]] 0.6 ~ 2.06 GHz [br]{{{-2 Firestorm: 192 KB L1 명령 캐시 + 128 KB L1 데이터 캐시 / 48 MB L2 공유 캐시 [br] Icestorm: 128 KB L1 명령 캐시 + 64 KB L1 데이터 캐시 / 8 MB L2 공유 캐시 [br] 96 MB 시스템 캐시}}}|| ||<:>GPU||<:> 48/64코어 [[Apple/마이크로아키텍처#s-2.2.4|Apple G13X]] 1,296 MHz[br]{{{-2 48코어: 768 EU, 6,144 ALU(15.7 TFLOPs)}}}[br]{{{-2 64코어: 1,024 EU, 8,192 ALU(21.2 TFLOPs)}}} || || NPU || 32코어 4세대 Apple Neural Engine [br]{{{-2 22 TOPS}}} || ||<:>메모리||<:> 128-bit 8 채널(1,024-bit) LPDDR5 64/128 GB 3,200 MHz[br]{{{-2 메모리 대역폭: 819.2 GB/s, 6,400 MT/s}}} || ||<:>명령어셋||<:>[[ARMv8-A|ARMv8.5-A]]|| ||<:>생산 공정||<:>[[TSMC]] 5 nm FinFET (EUV)[br]{{{-2 다이 사이즈: 864 mm² / 트랜지스터 개수: 114B }}}|| ||<:>주요[br]사용 기기||<:> [[Mac Studio(2022년)]]|| M1 Max APL1105의 확장형 칩으로 2022년 3월 [[Apple 이벤트/2020년대#s-3.1|Apple 이벤트]]에서 공개되었다. 동시에 공개된 [[Mac Studio(2022년)]]에 처음 탑재되었다. M1 Max 다이 두 개를 UltraFusion 아키텍처로 [[MCM|연결해 하나의 칩으로 구성]]했고[* M1 Max 공개 당시 키노트 상의 다이 샷에서는 생략됐지만, 출시 이후 다이를 갈아서 직접 촬영한 결과 MCM 인터커넥터 구획이 있다는 [[https://www.gamingdeputy.com/apple-m1-max-has-hidden-areas-and-multi-chip-mcm-packaging-may-be-realized-in-the-future/|추측]]이 있었다.], 따라서 전작인 M1 Pro, M1 Max와 CPU, GPU, NPU 아키텍처는 모두 동일하다. 소프트웨어도 이를 칩 한 개로 인식하는데, 덕분에 기존의 멀티 프로세서 구조와는 다르게 앱의 코드를 다시 짜지 않아도 된다. 연결 버스의 대역폭은 2.5 TB/s이며, Apple의 발표에 따르면 현존하는 어떤 기술보다 연결 밀도가 두 배 높으면서도 극히 적은 전력을 사용한다. 패키징 공정은 [[https://www.tomshardware.com/news/apple-uses-cowos-s-to-build-m1-ultra|TSMC의 CoWoS-S]]를 사용한 것으로 추정. [[CPU]]는 [[ARM big.LITTLE]] 기술을 채용하고, M1과 동일한 아키텍처의 16코어 Apple Firestorm을 빅 클러스터로, 4코어 Apple Icestorm을 리틀 클러스터로 하여 총 20코어 CPU의 구성을 이루며, 염가 버전은 없다. Apple의 발표에 따르면 Intel i9-12900K와 비교했을 때 M1 Ultra의 CPU는 100 W 더 적은 전력량으로 i9의 최대 성능을 내고, 같은 전력 엔벨로프에서 90% 더 높은 성능을 낸다. [[GPU]]는 [[Apple/마이크로아키텍처#s-2.2.4|Apple G13X]]를 64코어 구성으로 탑재했다. 단, Mac Studio 기본형은 염가판으로 48코어 구성이 탑재된다. Apple의 발표에 따르면 [[NVIDIA]] GeForce RTX 3090과 비교했을 때, M1 Ultra의 GPU는 RTX 3090보다 더 높은 성능을 내면서도 전력은 200 W 더 적게 소모한다고 주장한다. [[NPU]] 또한 전작과 동일한 4세대 Apple Neural Engine이 탑재되었으나, 코어 개수가 두 배 증가한 32코어 구성으로 탑재되었다. 덕분에 성능도 22 TOPS로 두 배 상승하였다. [[RAM]]은 819.2 GB/s 대역폭의 LPDDR5 규격으로, 64 GB와 128 GB 옵션을 제공한다. 이외에도 [[ProRes]] 코덱의 [[ASIC|하드웨어 인코더/디코더]] 등 기타 가속 엔진이 들어갔으며, 전작과 동일하게 [[Thunderbolt 4]] 등의 다양한 I/O를 지원한다. [[TSMC]]의 5 nm FinFET (EUV) 공정으로 생산되었으며, 864 mm²라는 거대한 다이 사이즈를 자랑한다. 트랜지스터 개수는 '''1,140억''' 개. || {{{#!wiki style="margin:-5px -10px -6px" [[파일:M1Ultra-Ryzen3_size.png|width=100%]]}}} || || Mac Studio 로직 보드에서의 모습 || ||{{{#!wiki style="margin:-5px -10px -6px" [[파일:59X 뚜따.png|width=100%]]}}} || || [[라이젠|AMD RYZEN 9]] 5900X의 [[뚜따|히트스프레더를 제거]]한 모습 || 실제 칩 또한 [[라이젠|AMD RYZEN]] CPU의 3배에 달하는 [[크고 아름다운]] 사이즈를 보여준다. 물론 저 안에 CPU, GPU, NPU, RAM, 그리고 각종 컨트롤러와 인터페이스 등이 모두 통합되었음을 감안하면 그렇게까지 무지막지한 크기는 아니다. 정확히는 사진에서 중앙에 [[서멀 그리스]] 자국이 있는 부분이 다이이며 나머지는 RAM이다. [[AMD/APU|APU]]인 [[https://blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=hacomz&logNo=221334291816|2400G의 모습]]과 5900X의 모습을 조합하면, 대략 5900X의 위에 올려진 캐패시터 일부를 제거하고, 위쪽에 올려진 I/O 다이를 한쪽으로 민 다음 그 부분에 GPU 다이가 들어간다고 생각하면 된다. Apple의 발표에 따르면 [[Mac Studio(2022년)]]에 탑재된 M1 Ultra의 CPU 성능은 28코어 Xeon [[Mac Pro]]보다 60% 더 빠르며, GPU는 Mac Pro의 최고 사양인 Radeon Pro W6900X보다 80% 더 빠르다고 한다. 벤치마크 결과는 [[Geekbench]] 5 [[https://browser.geekbench.com/v5/cpu/13330272|기준]] 싱글 코어는 1,793점, 멀티 코어는 24,055점으로 확인되었다. 싱글 코어 점수는 인텔 코어 i5-12600K보다는 소폭 떨어지고 i9-11900K와 비슷한 성능을 보여주고, 멀티 코어 점수는 16코어인 Intel i9-12900K보다 더 높으며, 32코어 64스레드인 AMD RYZEN Threadripper 3970X[* 싱글 코어는 1,273점, 멀티 코어는 25,133점이다. [[https://browser.geekbench.com/search?q=3970X|#]]]에 근접한다. 다만, Cinebench R23 기준에서는 i9-12900K에 소폭 밀리는 [[https://www.youtube.com/watch?v=kqw8_lscfZ4&t=450s|결과]]를 보여준다. Apple에서 직접 그래프를 통해 RTX 3090과 [[https://www.youtube.com/watch?v=_CRobKPGzpA|비교]]하며 성능을 어필한 것과는 달리 GPU 성능은 Geekbench 5 OpenCL 기준 RTX 3090의 절반도 못 미친다는 [[https://forums.macrumors.com/threads/m1-ultra-doesnt-beat-out-nvidias-rtx-3090-gpu-despite-apples-charts.2338409/|결과]]가 나왔다. 다만 GFX 벤치마크상에서는 RTX 3090에 근접하는 [[https://forums.macrumors.com/threads/m1-ultra-doesnt-beat-out-nvidias-rtx-3090-gpu-despite-apples-charts.2338409/page-9?post=30945283#post-30945283|결과]]를 보여주고 있다. Tech Notice에서 Blender 3.1 벤치마크를 돌린 결과, M1 Ultra는 RTX 3090은 고사하고 RTX 3050과도 매우 큰 차이가 나는 [[https://www.youtube.com/watch?v=vEkjupEC6gw&t=355s|결과]]가 나왔다. 9to5mac에서는 Apple이 RTX 3090과 비교하며 제시한 그래프는 오해의 소지가 있으며, RTX 3090이 최대 성능에 가까워지기 전에 그래프를 잘라 잘못된 비교를 했다고 [[https://9to5mac.com/2022/03/31/m1-ultra-gpu-comparison-with-nvidia/|지적하였다.]] RTX 3090의 소비 전력을 약 320W로 줄여 잠재력을 심각하게 제한했다는 것이다. The Verge에서도 이에 대해 전기자동차가 람보르기니와 같은 속도에서 더 적은 연료를 소모한다는 사실만 보고(람보르기니는 그보다 훨씬 더 빨리 달릴 수 있다는 사실은 빼고) 더 나은 엔진을 가졌다고 주장하는 것과 같다고 [[https://www.theverge.com/2022/3/17/22982915/apple-m1-ultra-rtx-3090-comparison-specs-charts-cpu-gpu-performance|비유하였다]]. 보다 하위 라인업의 NVIDIA GPU와 비교했으면 전성비 우위를 확실하게 보여주면서도 논란의 여지를 없앨 수 있었을 것이다. 이벤트에서 '마지막 칩'[* We're adding one last chip to M1 family.]이라고 언급한 것과, 공식 홈페이지에서 'M1 제품군의 최종 멤버'라 쓰인 것으로 보아 M1 시리즈의 마지막 칩이 될 것으로 예상되었고 M2가 나옴에 따라 사실이 되었다. 또한 Mac Pro가 Apple Silicon으로 이주할 것을 마지막에 암시했는데, M2 시리즈 중 하나를 탑재할 가능성이 높았고 실제로 M2 Ultra가 탑재되었다. VRAM의 경우 128GB 통합 메모리 구성 기준 최대 98GB까지 할당한다.[[https://youtu.be/F6Gi2LcXhxM|13분 35초]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기